A CloudCasting Kft. jogi útra terelné a vitát, és pertársaságot alapítana az Artisjus Egyesülettel szemben, amennyiben az nem távolítja el a CC-t lejárató közleményeit weboldaláról. A CloudCasting célja, hogy a többi európai országhoz hasonlóan elérje, hogy a vendéglátóhelyek, turisztikai szolgáltatók lemondhassanak a kollektív jogkezelésről, és ő maguk dönthessék el, hogy az Artisjus díjszabásánál jóval kedvezőbben szolgáltassanak zenét (a CloudCasting-on keresztül).

A CloudCasting nemzetközi vállalat digitális (háttér)zenei szolgáltatást nyújt vendéglátóipari egységek, turisztikai szolgáltatók, bevásárlóközpontok számára. Már Európa több országában is jelen vannak, nemrég hazánkban is megjelent. A CloudCasting által kínált zenék internetes katalógusokból származnak, és gyakorlatilag nem esnek az Artisjus jogkezelésének a hatálya alá, ugyanis ezek az előadók, vagy zenei jogtulajdonosok nem kívánnak olyan közvetítő szervezetet igénybe venni, mint az Artisjus, vagy külföldi megfelelői. Egyfajta alternatív, internet alapú forgalmazási csatornát kínál a CloudCasting, annak aki minőségi háttérzenét szeretne sugározni.

A CC szolgáltatása Magyarországon is remek opció lehet: a kkv-k számára megfizethető, kedvezőbb díjszabású lehetőséget kínál, valamint a zeneszerzők számára is sokkal átláthatóbb a folyamat, és kiszámíthatóbban jutnak pénzükhöz. Azonban a CloudCasting-nek még nem volt lehetősége az elterjedésére, ugyanis az Artisjus monopol helyzetéből eredően nem szorgalmazta az új belépő térnyerését.

Bár a CloudCasting minden feltételnek megfelelt, amit az Artisjus jogilag kikötött, mégis az utolsó pillanatban kifogással éltek az új zeneszolgáltató ellen. A jogkezelő ugyanis kifogásolta az egyik nagy amerikai zenei katalógus lemondó nyilatkozatának hitelességét, azaz nem látta bizonyítottnak, hogy valóban a zenei vállalat nyilatkozta azt. Így a lemondás hiányában érvénytelen a CloudCasting zenesugárzása, amely továbbra is az ARtisjus-on keresztül mehet csak.

Mivel ez a zenei katalógus nem szerepelt eddig az Artisjus adatbázisában, így a jogokból befolyt pénzekből még nem kapott semmit, ezért döntött az alternatív csatornaként beszálló CloudCasting mellett.

Ilyenfajta eljárásra még sehol nem volt példa a világban: az Artisjus nemzetközi megfelelői még sehol sem akadályozták meg, hogy az a szerző, zenei jogtulajdonos, aki önként lemond a központosított jogkezelésről, az szabadon dönthessen a művei sorsáról.

A kifogásolt közleményben az Artisjus kijelentette, hogy a CloudCasting-nak nincs joga felhasználni az adott zenei katalógust, ugyanis az Universal Music Publishing zeneműkiadó nem adott engedélyt azok felhasználására. Természetesen az adott zenei kínálat elérhető az Artisjus repertoárjában, díjfizetés ellenében. Ez a közlemény éppen azért megtévesztő, mivel a CloudCasting pont az említett zeneműkiadó vállalat megbízásából lépett a magyar piacra, hogy ott képviselje az amerikai előadókat, és azok zenéit. 

A CloudCasting Kft. tehát ezen indokok miatt döntött az eset jogi útra való terelése mellett. Ez a magatartás nemcsak a CloudCasting hírnevét rontja, de anyagi veszteséget is okoz a cégnek.

Kővári Tibor, a CloudCasting ügyvezetője elmondta, hogy arra is választ vár, hogy Magyarországon miért nem mondhat le a kollektív jogkezelésről egy zeneszerző, kiadó, monopol akadályoztatás nélkül, illetve miért kell többet fizetnie a háttérzenéért egy budapesti étteremnek, mint az uniós társának?

forrás: Turizmus Online

Véleménye van, hozzáfűzne még valamit?
Várjuk kommentjeit a Vendi.hu Facebook oldalán:
facebook.com/vendi.hu

Google+ profil